Di sinilah masuk akal untuk memboikot game, dan mungkin tidak seperti yang Anda pikirkan. Saat kami mendekati rilis Warisan Hogwarts , dunia terbuka Harry Potter video game, kontroversi telah muncul tentang apakah orang harus memboikot game tersebut atau tidak, mengingat Harry Potter pencipta J.K. Sejarah retorika anti-transgender Rowling. Terlepas dari pendapat Anda tentang kaum transgender, ini telah memulai diskusi yang lebih besar tentang apakah memboikot video game itu efektif atau bahkan benar secara moral.
Nah, pada artikel kali ini kami akan menjelaskannya semua yang perlu Anda ketahui tentang apakah memboikot video game masuk akal atau tidak.
siapa yang main surtur di thor ragnarok
Terkait: Saya Tidak Berpikir PS5 Pro Akan Datang, dan Inilah Alasannya
Kasus untuk Memboikot Game
Sederhananya, video game adalah produk yang dijual perusahaan di pasar terbuka. Jika produk tertentu tidak terjual dengan baik, perusahaan yang membuat produk tersebut mungkin tidak akan membuat versi lain darinya, karena bagaimanapun juga tujuan menjual sesuatu adalah untuk mendapatkan keuntungan dari penjualan tersebut.
Namun, ini sudah menjadi sedikit lebih rumit. Pertama, Anda dapat meminjam salinan game dari teman, tidak membelanjakan uang Anda sendiri, atau Anda dapat mendaftar untuk layanan berlangganan di mana Anda tidak secara langsung membeli game sendiri, bahkan jika sebagian dari uang Anda menghasilkan uang. jalan ke pengembang game di layanan mana pun yang Anda gunakan.
Kemudian, tentu saja, meskipun kami tidak merekomendasikan pembajakan, membajak permainan secara gratis masih merupakan praktik arus utama yang dapat dilakukan oleh siapa saja yang memiliki komputer, menghindari menyumbangkan uang apa pun untuk alasan yang tidak Anda setujui. Tetapi bahkan dengan berbicara tentang permainan tertentu, terlepas dari apakah Anda telah mengeluarkan uang untuk itu, Anda mungkin membantu mengiklankan dan memasarkan hal semacam itu.
Terkait: Semua yang Perlu Anda Ketahui Tentang Mengapa Ubisoft Dalam Masalah
Pada akhirnya, jika Anda mendukung sesuatu dan Anda terlibat dengan seseorang atau sesuatu yang bertentangan dengan nilai-nilai Anda, Anda pasti berisiko mengaktifkan atau mendukung hal-hal yang tidak Anda setujui. Dan jika Anda menganggap diri Anda berprinsip atau hanya sebagai seseorang yang hidup dengan nilai-nilainya, Anda pasti ingin berhati-hati dengan hal-hal yang Anda dukung dan aktifkan.
Jadi, jika Anda ingin melihat lebih sedikit game yang dibuat oleh pengembang, penerbit, atau pembuat tertentu, memilih untuk tidak membeli atau terlibat dengan game tersebut adalah hal terbaik yang dapat Anda lakukan, sebagai individu, untuk menghentikan pembuatan game tersebut dan menjadi sukses. Dengan demikian, boikot dapat menjadi alat yang efektif.
Namun, ada sisi lain dari koin.
kapan attack on titan season 2 di dubbing
Kasus Melawan Boikot Game
Ada gagasan utama di luar sana bahwa satu orang yang memilih untuk menentang sesuatu hanyalah setetes air di lautan metaforis. Namun, tanggapan arus utama untuk hal ini adalah bahwa lautan hanyalah serangkaian tetesan bersama, jadi jika cukup banyak orang yang melakukan hal yang sama seperti Anda, itu akan bertambah.
Terkait: Mengapa Semua Orang Sangat Marah Tentang Warisan Harry Potter dan Hogwarts?
Jadi, hal di atas akan menyarankan bahwa memboikot game tertentu jika Anda tidak setuju dengan arti dari game tersebut, sebenarnya adalah ide yang bagus. Namun, sebenarnya ada argumen yang jauh lebih kuat untuk menentang boikot yang tidak ada hubungannya dengan dampak yang mungkin ditimbulkan oleh boikot.
Katakanlah, misalnya, Anda membeli PlayStation 5 baru yang mengilap, dan Anda sangat menyukainya Harry Potter dan berpikir Warisan Hogwarts game terlihat keren, jadi Anda memutuskan untuk mencoba konsol baru Anda dengan bermain Warisan Hogwarts . Tapi, eh! Kemudian, Anda menyadari bahwa uang yang menuju Warisan Hogwarts akhirnya berakhir di J.K. saku Rowling, dan Anda tidak menginginkannya sama sekali.
Oleh karena itu, Anda memutuskan lebih suka mengambil permainan lain yang tidak mendukung alasan yang tidak Anda setujui, jadi Anda menaruh uang Anda di mulut dan tidak membeli permainan itu. Sederhana, bukan? Anda membuat sedikit pengorbanan, tidak memainkan permainan yang menurut Anda keren, sehingga Anda dapat tetap berpegang pada prinsip Anda dan tidak mendukung orang yang menurut Anda merugikan.
Terkait: Microsoft vs Sony: Apakah Eksklusif Sebenarnya Buruk untuk Gamer?
Yah, itu tidak begitu sederhana. Karena PlayStation 5 Anda yang baru dan mengkilap itu, ternyata, memiliki banyak komponen di dalamnya yang dibuat oleh pekerja pabrik yang dibayar rendah dan bekerja terlalu keras di Asia yang dipaksa bekerja keras di bawah kondisi kerja yang mengerikan tanpa uang sama sekali. . Baik, menurut Anda, jadi Anda mengembalikan PS5, bertekad untuk tetap berpegang pada prinsip Anda.
Anda kembali ke PS4 dan melanjutkan memainkan beberapa game lama yang sudah dikenal. Tapi kemudian, Anda menyadari, situasinya hampir sama dengan PS4. Dan Xbox. Dan telepon Anda. Dan TV Anda. Dan seterusnya dan seterusnya. Dengan cepat, Anda tiba di persimpangan jalan di mana satu-satunya cara untuk benar-benar hidup dengan prinsip Anda adalah pindah ke pertanian tempat Anda hidup sepenuhnya di luar jaringan dan menumbuhkan semua yang Anda butuhkan sendiri, tidak menyakiti siapa pun.
Ini adalah masalah memboikot game tertentu. Pada akhirnya, berdiri dengan prinsip tidak berarti banyak ketika Anda hanya berpegang pada prinsip itu beberapa waktu, tetapi untuk benar-benar berdiri teguh dan teguh untuk sesuatu biasanya berarti membuat pengorbanan diri sendiri yang tidak masuk akal. Itu adalah sesuatu yang sulit dan sulit, menempatkan Anda dalam situasi yang mustahil di mana Anda harus memutuskan untuk menjadi tidak bermoral dan bahagia atau bermoral dan sengsara.
Jadi, apakah benar-benar layak untuk memboikot permainan jika pada akhirnya Anda tidak benar-benar membela nilai yang Anda pegang?
Terkait: Bisakah Game Pay-to-Earn (P2E) Menjadi Bagus?
Kapan Anda Harus Memboikot Game
Tidak masuk akal untuk mengabaikan begitu saja semua prinsip Anda karena Anda tidak dapat secara efektif mempertahankan semuanya sepanjang waktu dengan cara yang sama tidak masuk akal untuk menghancurkan hidup Anda sendiri untuk secara konsisten membela prinsip tertentu. Jadi, apa yang dapat Anda lakukan?
Tentu saja, ini adalah pilihan pribadi, dan ini adalah sesuatu yang harus Anda putuskan sendiri. Namun secara realistis, cara terbaik untuk memutuskan apakah akan memboikot sesuatu seperti permainan atau media adalah apakah boikot memiliki peluang nyata atau tidak untuk benar-benar mengubah status quo dan mengurangi bahaya di dunia.
jual ganti nama liga legenda
Dalam kasus Warisan Hogwarts , baiklah, J.K. Rowling sudah menjadi miliarder terkenal dan berpengaruh, tergantung pada perhitungan kekayaan bersih mana yang Anda lihat, jadi berapa pun sisa dolar yang dia dapatkan dari Warisan Hogwarts menggunakan IP-nya mungkin tidak akan membuatnya lebih kaya atau lebih berpengaruh, membatasi kemungkinan untuk benar-benar mengurangi kerugian yang disebabkan oleh Rowling jika Anda membeli game tersebut.
Namun, ambil contoh NFT. Hal yang relatif baru untuk ada yang baru saja diimplementasikan ke dalam game oleh berbagai perusahaan yang sedang menguji apakah masuk akal untuk memiliki NFT di game mereka atau tidak. Dengan reaksi publik yang cukup dan sedikit keuntungan untuk dibicarakan dari penjualan NFT, itu adalah cara yang efektif untuk menghentikan NFT di game arus utama, jadi memboikot NFT bisa sangat masuk akal jika Anda menentang penggunaannya dalam game.
Jadi, cara terbaik untuk bergerak maju adalah dengan mengevaluasi setiap game yang Anda beli berdasarkan kasus per kasus, apakah menurut Anda membeli game tersebut akan memiliki dampak yang berarti pada praktik secara luas atau tidak.
